Samanda Alves, Lula e Cadu Xavier Reprodução O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) autorizou os candidatos Carlos Eduardo Xavier e Samanda Alves de Freitas a utilizarem, respectivamente, os nomes de urna “Cadu de Lula” e “Samanda de Lula” nas eleições de 2026.

As decisões foram tomadas por unanimidade na terça-feira (25) e contrariaram a Procuradoria Regional Eleitoral (PRE), que havia pedido a substituição por entender que os nomes poderiam induzir o eleitorado a erro e sugerir vínculo familiar com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. 📳 Clique aqui para seguir o canal do g1 RN no WhatsApp Nos dois processos, os relatores entenderam que a expressão “de Lula” indica vinculação política, e não parentesco.

LEIA TAMBÉM: MPE pede indeferimento de nomes de urna ‘Cadu de Lula’ e ‘Rodrigo Bolsonaro’ CONHEÇA OS CANDIDATOS AO GOVERNO DO RN CONHEÇA OS CANDIDATO AO SENADO PELO RN Para os magistrados, a presença da preposição “de” entre o nome dos candidatos e o nome do presidente é suficiente para diferenciar os casos de situações em que candidatos utilizam diretamente o sobrenome de uma personalidade política como se fosse parte de sua identificação familiar.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) deve julgar caso semelhante, na tarde desta quarta-feira (26), sobre manifestação do Ministério Público Eleitoral sobre o candidato Rodrigo Bolsonaro. TRE considera legítimo vínculo entre Lula e Cadu No caso de Carlos Eduardo Xavier, o relator, desembargador eleitoral Hallison Rêgo Bezerra, destacou que o candidato é filiado ao Partido dos Trabalhadores e recebe apoio público de Lula na disputa pelo Governo do Estado.

A decisão também considerou que “Cadu de Lula” vem sendo utilizado publicamente desde o lançamento da pré-candidatura, cerca de um ano antes do pedido de registro. O TRE-RN entendeu que a regra eleitoral protege a identificação social do candidato, e não exige que o nome utilizado na urna corresponda ao registro civil.

A decisão também considerou que a urna eletrônica apresenta, antes da confirmação do voto, a fotografia, o nome completo e a legenda partidária do candidato, elementos que permitem identificar quem está sendo escolhido. Mesmo entendimento para Samanda No processo de Samanda Alves de Freitas, candidata ao Senado pelo mesmo grupo político, o entendimento foi semelhante. O relator, desembargador eleitoral Daniel Cabral Mariz Maia, afirmou que a candidata mantém vínculo político-partidário notório com Lula.

Neste caso, a situação tinha uma diferença em relação ao processo de Cadu: não havia comprovação nos autos de que Samanda já fosse conhecida anteriormente pelo nome “Samanda de Lula”. Para o relator, porém, essa comprovação não era necessária diante das demais circunstâncias. A decisão apontou que a candidata é publicamente apoiada por Lula e que já vinha sendo referida pela expressão “Samanda de Lula” em notícias do estado desde o início da pré-campanha de 2026.

O TRE também citou como precedente uma decisão do Tribunal de Goiás que autorizou, em 2024, um candidato a utilizar o nome de urna “Ribeiro do Tullio”. Naquele caso, a Justiça Eleitoral considerou que a expressão indicava apoio político, e não vínculo familiar. MPE havia questionado os nomes Os dois casos foram analisados pelo TRE-RN após manifestações da Procuradoria Regional Eleitoral contra as opções escolhidas pelos candidatos.

Os pareceres faziam referência ao artigo 25 da Resolução nº 23.609/2019, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que permite o uso de prenome, sobrenome, cognome, nome abreviado, apelido ou designação pela qual o candidato seja conhecido, desde que não haja dúvida quanto à sua identidade. No caso de Cadu, a Procuradoria havia apontado ainda decisões de outros tribunais eleitorais que impediram candidatos de utilizar o sobrenome “Bolsonaro” sem possuir vínculo familiar com o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Ao analisar os casos de Cadu e Samanda, porém, o TRE-RN diferenciou esse tipo de situação do uso da expressão “de Lula”. Para os relatores, a estrutura do nome deixa explícita uma relação de apoio ou identificação política com Lula, e não uma tentativa de apresentar os candidatos como integrantes da família do presidente. Agora no g1